Κατά τη διάρκεια της ανθρώπινης ιστορίας, μερικά από τα πιο αξιομνημόνευτα πειράματα είναι αυτά που δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε στις μέρες μας. Όπως με τα περισσότερα πράγματα, η ρύθμιση τελικά πλησιάζει τις αμφίβολες πρακτικές του πραγματικού κόσμου και τα κενά είναι κλειστά. Τα πειράματα που έγιναν πριν κλείσει η πόρτα τείνουν να γίνουν τα πράγματα της ανόητης, ωστόσο: το πείραμα του Milgram στην υπακοή και το πείραμα φυλακών του Στάνφορντ διδάσκονται και τα δύο σε μαθήματα ψυχολογίας. Μέρος της έκκλησής τους είναι ότι τώρα απαγορεύονται.
Ως γρήγορη ανακεφαλαίωση, το πείραμα του Milgram έδειξε ότι οι συμμετέχοντες ήταν έτοιμοι να παραδώσουν οδυνηρά ηλεκτροπληξία σε άλλους, όταν κάποιος που τους είχε την εξουσία τους είπε να το κάνουν (αν και αυτοί που φαινομενικά είχαν πόνο ήταν στην πραγματικότητα ηθοποιοί). Όπως μπορείτε να δείτε στο παρακάτω βίντεο, παρά τα καλύτερα ένστικτά τους, μερικοί από τους συμμετέχοντες συνέχισαν να αντιμετωπίζουν σοκ σε αυτό που θα ήταν θανατηφόρα επίπεδα.
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
πώς να διαγράψετε όλα τα μηνύματα discord
Το Πείραμα Φυλακών του Στάνφορντ, από την άλλη πλευρά, περιελάμβανε μια ομάδα συμμετεχόντων χωρισμένη τυχαία σε φρουρούς και φυλακισμένους. Μέσα σε λίγες μέρες, οι φρουροί υπερέβαιναν την αποστολή τους για τιμωρία των απάνθρωπων κρατουμένων και το πείραμα έπρεπε να ακυρωθεί νωρίς.
9 φίλοι στο προφίλ του Facebook
Φυσικά, υπάρχουν προβλήματα με αυτά. Στο πρώτο, οι συμμετέχοντες βιώνουν συναισθηματικό άγχος χωρίς να γνωρίζουν τα γεγονότα της κατάστασης, και στο δεύτερο τέθηκαν σε πραγματικό κίνδυνο. Το catch-22 είναι ότι με τα γεγονότα που παρέχονται ή τον κίνδυνο που αφαιρείται, δεν θα υπήρχε κανένα πείραμα.
Παρόλα αυτά, η γοητεία συνεχίζεται. Το BBC στην πραγματικότητα έτρεξε ένα remake του Stanford Prison Experiment , αναμειγνύοντας δυσάρεστα γεγονότα και ψυχαγωγία, και θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι η πραγματικότητα της τηλεόρασης - τουλάχιστον στις πρώτες μέρες της - ήταν κοινωνικός πειραματισμός, αν και μια εκδοχή που δεν είχε επιστημονική και εκπαιδευτική αξία. Αν έχετε αμφιβολίες σχετικά με το θόλωμα της ψυχαγωγίας και της επιστήμης, τόσο τα πειράματα του Milgram όσο και του Zimbardo έγιναν σε ταινίες που κυκλοφόρησαν φέτος: Το Πείραμα και τα λιγότερο αρχικά ονόματα Πείραμα φυλακών του Στάνφορντ .
Όμως, όπως η επιστήμη, η τηλεόραση ρυθμίζεται, και σε κάθε περίπτωση, η επιρροή της τηλεόρασης συρρικνώνεται εδώ και χρόνια. Στη θέση του: η ανεξέλεγκτη Wild West του YouTube.
Το πρόβλημα με το YouTube
Δεν είναι τυχαίο ότι η πλειονότητα των δημοφιλών βίντεο κοινωνικού πειράματος μοιάζει με ειλικρινείς φάρσες κάμερας περισσότερο από σοβαρή επιστημονική μελέτη.
Το YouTube δεν έχει καμία ρύθμιση. Πώς θα μπορούσε; Πάνω από 300 ώρες πλάνα μεταφορτώνονται στον ιστότοπο κάθε λεπτό , και αυτό σημαίνει ότι δημοσιεύεται πολύ αμφισβητήσιμο περιεχόμενο - αν και τα περισσότερα εξαφανίζονται σε αφάνεια. Πρόσφατα, ωστόσο, το θόλωμα της επιστήμης (τα ανεστραμμένα κόμματα είναι απαραίτητα εδώ) και η ψυχαγωγία που ξεκίνησε για πρώτη φορά από την τηλεόραση έχει μιμηθεί από τους παραγωγικούς αστέρες του YouTube - χωρίς καμία από τις εγγυήσεις του πρωτότυπου.
Πουθενά δεν είναι πιο προφανές από ό, τι με την τρέχουσα τάση για σπιτικά κοινωνικά πειράματα. Σίγουρα, μερικά από αυτά ωθούν τον ορισμό του κοινωνικού πειράματος (η φάρσα ή η σεξουαλική παρενόχληση θα ήταν πιο ακριβής), αλλά μερικά φαίνεται να εμπίπτουν σε αυτό το πλαίσιο, εάν αισθάνεστε γενναιόδωροι: πώς οι άνθρωποι αντιδρούν σε κάποιον που απειλεί να αυτοκτονήσει , για παράδειγμα, ή πώς αντιδρούν οι άνθρωποι να περπατήσω σε φόνο .
Windows 7 εκκίνηση στη γραμμή εντολών
Ενδιαφέρων? Σίγουρος. Επιστημονικός? Όχι ηθικό; Σιγουρα οχι. Οι δεοντολογικοί κανονισμοί μπορούν αποτελεσματικά να απομακρύνουν ένα κοινωνικό πείραμα στον σοβαρό επιστημονικό κόσμο, επειδή εάν οι ερευνητές αγνοήσουν τους κανονισμούς, τότε απλώς δεν θα δημοσιευτεί ένα έγγραφο. Δεν υπάρχει τέτοιο αντικίνητρο στο YouTube, όπου τα έσοδα από διαφημίσεις και η φήμη είναι οι κινητήριες δυνάμεις της καινοτομίας και της προόδου. Είναι η Άγρια Δύση και δεν είναι τυχαίο ότι η πλειονότητα των δημοφιλών βίντεο κοινωνικού πειράματος μοιάζει με ειλικρινείς φάρσες κάμερας περισσότερο από σοβαρή επιστημονική μελέτη.
Στα χαρτιά αυτά μπορεί να φαίνεται να είναι ενδιαφέρουσες μελέτες ποπ-επιστήμης, αλλά στην καλύτερη περίπτωση είναι χαρούμενες περισπασμούς - και στη χειρότερη περίπτωση είναι ανησυχητικά ανήθικες και παραπλανητικές. Τίποτα δεν το αποδεικνύει καλύτερα από την πρόσφατη περίπτωση του Adrian Gee, ενός Αυστραλιανού YouTuber με σχεδόν 215.000 συνδρομητές. Ένα ιογενές βίντεο του χαρακτηρίστηκε ως κοινωνικό πείραμα και αυτό που φάνηκε να δείχνει ήταν συγκλονιστικό. Στην ταινία, ο Gee ποζάρει ως τυφλός ζητώντας αλλαγή από ένα σημείωμα $ 5, αλλά προτείνοντας $ 50. Η ταινία φαίνεται να περιλαμβάνει αρκετούς αδίστακτους τύπους που δεν λένε στον Gee και τα χρήματα τους.
Αλλά τότε η Αυστραλία Σήμερα απόψεδείχνουν ότι ο Gee είχε προσλάβει ηθοποιούς για το πείραμά του . Σε ένα επιπλέον στρώμα ανήθικης συμπεριφοράς, ένας από τους εμπλεκόμενους ηθοποιούς ισχυρίζεται ότι δεν ενημερώθηκε για τη χρήση της ταινίας και αντιμετώπισε σκληρές κρίσεις από φίλους και συγγενείς που αναγνώρισαν τις μοναδικές του ουλές. Μέχρι σήμερα, το αρχικό βίντεο έχει περισσότερες από δύο εκατομμύρια προβολές.
Επόμενη σελίδα
